答案:德鲁克管理思想如何在企业落地
2017.02.02
文|王家骢
昨天我们提出了“如何让彼得德鲁克管理思想在企业落地”的问题。今天为大家揭开谜底。
经常听到管理者抱怨,说“彼得德鲁克管理思想很难在企业中落地”,“彼得德鲁克的管理不实用”。什么原因导致管理者有这种看法?究其原因,不是彼得德鲁克管理思想“太理论化”,“过于高大上”,主要是由于认知偏差所导致。
认知偏差带来的麻烦事好比将方木头放进圆洞中。
出现认知偏差的原因是什么?我认为认知偏差主要来自两个方面:一个是对“实用”一词的理解过于单一;一个是来自对社会变迁认知的偏差。
一本书是否实用应该从两个方面看。一本讲“如何做”的书通常非常实用。例如一部菜谱。按照菜谱的步骤,可以做出一桌可口的饭菜,我们说这本菜谱非常实用。一本讲“该做什么”的书同样非常实用。从某种意义上来说,在人们困惑时,一本哲学著作可能更实用。彼得德鲁克的著作属于后一种。它是告诉世人“管理该做什么”的书。如果从“如何做”的角度去读彼得德鲁克,一定会觉得他的书“不实用”。因为他没有提供所谓的管理工具,如表格,如测评。
对社会认知的不同是导致偏差另外一个原因。人类社会在不断变化。当今社会是从过去社会发展过来。虽然社会已经发生了变化,但是人对社会的认知依旧按照从前的模式。
社会的发展有几个阶段。在过去的四十几年里,中国社会经历了农业社会,工业社会和当今的知识社会之变迁。短短几十年里连续跨越了三大步,而西方完成这三大跨越用了近两百五十年的时间。西方人一代人解决一代人的问题,我们是一代人面临三种社会的挑战。要一代人完成这三种认知的变化,挑战性极大。
管理的历史不过百年。在这一百年中,有两个里程碑式的人物,一个是泰勒,一个是彼得德鲁克。
这两位管理思想家对当今社会都做出了卓越的贡献。泰勒的贡献在于“科学管理”,彼得德鲁克的贡献在于“现代管理”。科学管理解决了如何提高劳动工人生产力的问题。用彼得德鲁克的话说,科学管理带来的是“生产力革命”。彼得德鲁克本人带来的是“管理革命”。“管理革命”要解决的是如何提高知识工作者生产力的问题。
科学管理提高了“效率”,现代管理要提高“效能”。知识工作更重要的是效能问题。彼得德鲁克说“效率是正确的做事,效能是做正确的事”。对工业社会和知识社会差别认知不足,是无法正确理解彼得德鲁克管理思想的主要原因。
彼得德鲁克在《功能社会》一书中指出:根本原因是我们的社会已经发生了重大的变化,而“这种转变的巨大影响没有被人们完全认识”。
彼得德鲁克接着说“我们仍然宣城信仰并教授找过去三百年的世界观。但是我们再也看不到这种世界观的存在了。对于知识工作的认知需要不同的世界观。对大多数知识工作而言,质量不只是限制的条件,质量是产品的精华所在。要评价一个老师的表现,我们不问他的班上可以有多少学生,我们会问他的学生学会了多少东西。这就是一个质量问题。”知识工作关注的是质量,劳动型工作关注的是数量。
彼得德鲁克的管理学是要提高知识工作者的生产力。他说:“关于知识工作的生产力,最要紧的第一个问题是‘任务是什么?’ 这也是与体力工作者生产力最背道而驰的问题。对体力工作者而言,最重要的问题从来都是‘这个工作应该怎么做?’ 从事体力工作时,任务通常已经制定清楚了。研究体力工作生产力的人不会想起问‘体力劳动者应该做些什么?’他们唯一的问题是‘体力工作者如何最好的完成任务?’”
从工业时代过来的人,或者思维方式依然停留在工业时代的人不会问“任务是什么?”(What is the task?)他们只会问“如何完成任务?”(How to do it?)这也是很多管理者认为彼得德鲁克管理思想不落地的原因。
彼得德鲁克一直努力告诉管理者,即知识工作者,该做什么和如何做。然而很多管理者,由于太过于追求“如何做”,忽视了彼得德鲁克关于“该做什么”的问题。
彼得德鲁克说:要开展对知识工作者生产力的研究,就得先问知识工作者以下这些问题:你的任务是什么?应该是什么?你觉得怎样才能有所贡献?什么事情阻碍了你执行自己的任务?怎么排除这些障碍?
要想让彼得德鲁克管理思想在企业落地,我们必须学会问问题。
管理者的任务是什么?应该是什么呢?管理者该如何做贡献?请听下回分解。
Copyright ©2019-2020 苏州智健汇企业管理咨询有限公司 版权所有 苏ICP备19033803号