巴菲特黄金搭档芒格的智慧浅析（七）

2018.05.014

文｜王家骢

今天的开篇是一个关于宗教的信仰的话题。本来不想拿出来讲，害怕引起争议。但是想想，因为怕争议而回避问题不是我的风格。所以还是拿出来说。但是我把这段对话的全部内容贴上来。便于大家了解对话的详细内容。

问65：Hi 查理，我这里有一句名人说的话，请您帮我解读一下。“我所信奉的宗教是恭顺地敬仰无穷无尽的上苍，在我们卑微怯弱的思想能够感知的每一个细微之处，都闪烁着上苍的光芒。”

芒格：好像是哪位科学家说的。

问66：是爱因斯坦说的。

芒格：嗯，这是他的感受。

问67：您怎么看？

芒格：爱因斯坦很善于解谜。他研究物理学，似乎就是在猜一个很难的谜语。爱因斯坦因此特别敬仰出谜语的上苍，虽然谜语很难，可是总能悟出一些答案。我没有爱因斯坦解谜的那种能力。

问68：您能再讲讲吗？您的回答，我没太听懂。

芒格：这么说吧，爱因斯坦有自己对宗教的理解。他所信奉的宗教不是世俗的神学。爱因斯坦不讲与人为善之类的东西，他只是感悟到了谜语的精妙，认为一定是上天有神灵出了这些精妙的谜语，让他来参悟。这算是一种比较特殊的宗教吧，爱因斯坦的宗教。

信仰可以给人一种力量，这一点不可否认。有信仰的人精神生活会比较丰富。说实话，中国人的精神层面的生活比较西方人而言是贫乏的。但是，这里所说的信仰不一定是宗教。宗教，我个人认为，是诸多类的信仰之一。还有很多其他信仰，如信仰XX主义等。现在的拜金主义可以说也是某种形式的“信仰”。

信仰，特别是宗教信仰，应该是个人的事，起码我这么认为。

德鲁克的确是基督徒，但是他从来不在自己的著作讨论这类问题。唯一的一个例外，是他写的那篇《不时髦的克尔凯郭尔》。

但是，德鲁克绝对是有使命感的人。在于他的好友Bob Buford的私人对话中，德鲁克第一次承认自己是基督徒。他说，他来到这个世界只是做一件事，就是“遵命”（Yes，Sir）。

中国人相信的有点像爱因斯坦所信奉的那个“上苍”，大自然规律。我自己相信有一种冥冥的力量，但不是人格化的“神”。

这个问题就说这些吧。

问69：请问您如何看待“捐赠誓言”(Giving Pledge)？

芒格：我和盖茨说了，我不参加。因为我已经违反了“捐赠誓言”的要求。

“捐赠誓言”是巴菲特和盖茨等人发起“裸捐”活动。就有钱人宣誓，在自己死后将90%的资产捐赠出去。

据说在美国已经有几十位亿万富翁签了“捐赠誓言”。不过芒格没有这么做。

可能很多人会说，为什么芒格那么小气，为什么不做？芒格有他的道理。他自己也做了解释。这就是他对自己的亡妻做出的承诺。起码芒格认为，一个人一旦做出承诺，特别是对过世的人做出过的承诺，那就要遵守。这也是做人的一种integrity，正直。

芒格不承诺裸捐，还有另外一个原因，就是在巴菲特和盖茨发起“捐赠誓言”之前，他已经将一半的资产分给了家人。这已经不符合“捐赠誓言”中的条件。

芒格说“自己没做的事儿，我没法装。”他的行为让我们看到什么是正直的人。正直的标准之一，就是不装！

当今社会，不装挺难做到的。所以我特别喜欢坦诚的人。说的粗糙一点就是“有话说，有屁放”。有事不藏着，掖着。否则活的多累啊！

问70：查理，在您和帕波莱 (Mohnish) 的谈话中，你们讲到过，将优秀的思想克隆，特别有用。那么，克隆思想是否有什么限制或危险？是否有行不通的时候？

芒格：在生物学中，克隆这个词完全没有歧义，就是生物体的克隆。我们所说的其他领域的“克隆”，是另一回事，是说，把一个地方的思想搬到另一个地方去，这种意义上的克隆，是我一直都在做的。我喜欢克隆。

我理解的克隆是指学习别人思考问题的方法。

很早以前我记得曾经说过，学习德鲁克的管理是要学习他思考问题的方法，不是简单的记住他曾经说过的话。

德鲁克思考问题的方法是什么呢？我们以后再说这个话题。

问71：查理，您能回顾一下收购《布法罗新闻报》(TheBuffalo News) 的日子吗？你们是否承受了特别大的压力，有一段时间，《布法罗新闻报》几乎要垮了。

芒格：我们始终不是当地最弱的报纸，我们赌的是，我们将是幸存者。最后活下来的，也确实是我们。那段经历是比较难，很长时间都看不到收益。等到我们的对手终于蹬腿了，我们一下子就开始赚大钱了。这就是延迟满足。七年没利润，对手死了，天上开始掉金子。我们的利润从一分没有跃升到税前 7000 万美元。

这里再次提到“延迟满足”。看来这个思维模式真的很重要。

延迟满足的前提是，特别是投资时，你要知道自己在做什么。要对自己的决策有相当高的把握和信心。要对事物做透彻的分析。如果方向错了，越是坚持，结果就越糟糕。