（973-2）每天7点德鲁克-从二战后美国钢铁工业的发展为例说明薄弱环节如何影响一个行业（2）

关键词：

     经济学家提出两条建议。第一条建议提出，如果炼钢工艺的经济效果不发生根本性变化，公司在扩大生产能力上就要三思而行。在这之前，只有产品和市场中使用的钢材相对于任何可能与钢材竞争的材料在价格上至少具有25％的优势，公司才应该面向这些产品和市场扩大生产能力。第二条建议要求公司加快研究的步伐，应以基础工艺的创新为重点。

     要求经济学家进行调研的管理者立即拒绝接受这份调研报告，认为它“在学术上是典型的胡说八道。但是，事实证明它的预言是正确的。

     美国钢铁工业在战后以传统的假设为基础大力推进扩张计划，并花大价钱购买了大量采用传统工艺流程的生产设备。需求量实际上就是那么多──但钢材的需求量远低于它的新的竞争对手的需求量，这些竞争者大举入侵钢材过去独霸的市场（如果玻璃纤维能够与汽车车身所使用的钢板竞争，它们可能就会蚕食更多的市场）。欧洲和苏联的钢铁工业与美国人一样轻率，它们扩大生产能力的基础也是传统假设，即钢材需求量与经济活动的传统关系肯定不会发生改变。然而同时，钢铁生产企业一直到1950年都认为“不可能发生”的技术变革已经拉开了序幕：例如连铸和高含量氧气转炉，后者大幅提高了热能利用率和速度，并降低了移动成本。 

      因此，1955年之前为扩大钢铁的生产能力而投入的大量资金（即美国和苏联在战后投入的大量资金）很可能得不到适当的回报。这样的生产能力要么不会得到充分的利用；要么生产的钢材的成本远高于市场接受的成本。但是，在1955年后，钢铁企业纷纷采用新的工艺技术，在这个阶段扩大的钢铁生产能力不仅应该恢复钢材在许多市场的竞争地位，而且还应能够以相当小的产量和相当低廉的价格获得较高的回报。

《成果管理》10章

1、经济学家提出两条建议。第一条建议提出，如果炼钢工艺的经济效果不发生根本性变化，公司在扩大生产能力上就要三思而行；

2、第二条建议要求公司加快研究的步伐，应以基础工艺的创新为重点；

3、要求经济学家进行调研的管理者立即拒绝接受这份调研报告，认为它“在学术上是典型的胡说八道。但是，事实证明它的预言是正确的。